Acessaram...sites publicos brasileiros de forma INESPERADA

בס’ד

Quando no mundo do desenvolvimento de software relatamos que nao esperavamos alguma condição ou comportamento entra num fluxo chamado “Error Exception”. Hoje vemos como o governo brasileiro trata sua tecnologia da informação, estes ataques eletrônicos ou chamados cyber ataques apresentam o quanto esta frágil a estratégia.

Eu nem me importo de escrever seja que horas for...

Mas o fato é intrigante, pois dados postados por um grupo de Hackers, dados da atual presidente da Republica Federativa do Brasil e do sr. Kassab, veja são até de pessoas de corrente política diferente, mas o fato relevante é que a estratégia do governo seja revisada, os colegas hoje que trabalham para o governo brasileiro, não queria estar “na pele” deles, mas deverá acontecer mudanças, muitas mudanças na ala de comando destes setores do governo. E um ponto é fato que os MELHORES DO MERCADO NÃO ESTÃO NO GOVERNO, na  NOSSA ÁREA SEJA de SOFTWARE ou HARDWARE. Estes acontecimentos deixam marcas, e esta marcado que o governo é mais “falastrão”do que AÇÃO.

Dados da sra. Dilma e sr. Kassab

Estes dados são de responsabilidade da presidência da República Federativa do Brasil, que contém como guardião destas informações o SERPRO(Serviço Federal de Processamento de Dados). Conseguimos ver nitidamente o quanto Brasil deve investir e cuidar, regulamentar NAO DE FORMA COMO OS JURISTAS PENSAM SOBRE TECNOLOGIA, mas convidarem OS HIGH-TECHS, os PROFISSIONAIS e pesquisadores na área de Tecnologia da Informação. O Brasil tem que avançar, eu acredito que o Ministério de Ciência e Tecnologia deve já estar trabalhando nisto, mas esta área estratégica deve ter mais autonomia, para contratação e apoio aos orgãos que estão de alguma forma direta e indireta ligada ao MCT.

O que posso dizer é que eu e muitos de nós do mundo HIGH-TECH, temos vontade de apoiar a melhoria para a sociedade brasileira e mundial usando TI.

Entre estes fatos é que o sr. Kassab, chama nossa classe de vândalos, digo nossa classe porque seja Hacker ou Cracker, ele faz parte de um “ecosistema” chamado HIGH-TECH, acho que ele poderia entender que a TI não é uma ferramenta e área que NÃO PODE ser RESPEITADA, MERECE mais RESPEITO, seja para as açoes boas e ruins.

Estes grupo HACKER LulzSec Brasil esta mexendo...sacundindo...o mundo HIGH-TECH
Eu não quero avaliar a que nível foi o ataque deles, mas deu certo é o que os fatos mostram, teve êxito.

Python, Java e Smalltalk

Em high-tech ha os controles que implementamos como desde o Assembly, que aos anos vamos criando com pesquisas, nossas aspirações humanas assim as linguagens de programação cada vez mais aproximam com o mundo real. As ordens e controles que aplicamos a sistemas, com seus fluxos de ordem para salvar, escrever, desenhar, remover, adicionar, consultar informacoes  hoje em dia sao muito diferentes as ordens, mas a base e muito similar de programacao desde o inicio do UNIX e a arquitetura de implementação, o CORBA, o nosso velho e bom CORBA que deu origem a algumas arquiteturas de software como Enterprise Java Beans, esta falácia sobre SOA - Software Oriented Architecture, bem hoje as linguagens de programação copiam estas aspirações com o Pyhon, e outras linguagens como Java, C++, nosso inicio com linguagens Orientada a Objetos como SmallTalk que de alguma forma tem relacao de herança com o Python, Java, C++.

O Python merece espaço, enquanto a Google fica dando espaço, honra ao Java, nao que mereça, mas por que a Google nao coloca como padrão de desenvolvimento o Python, economizaria ações judiciais, e teria uma força mais independente, sem contar com os pythonistas iriam migrar para o Android...nao entendo a Google. A Nokia se junta com a Microsoft, na tentativa de "ressuscitar", a plataforma MS-Widows Mobile, isto e uma opinião minha.    

Alguns pontos práticos que gostaria de apresentar ...entre SmallTalk e Python...

Problema: cálculo de fatorial

def factorialRecursive(n):
  if n<0:return 0
  if n==0:return 1
  return n*factorialRecursive(n-1)

Ou assim:

def factorialNonRecursive(n):
  if n<0:return 0
  return reduce(lambda a,b:a*b,[1]+range(1,n+1))

A recursividade pode parecer uma solução elegante, mas o consumo de memória é assombroso nesse caso, em qualquer linguagem.
Calcular a fatorial de um número grande qualquer pode ser um problema com a recursividade. Por isso, prefira a versão não recursiva.

No novo Python 2.5 você pode fazer:

def fact(x): return (
  0 if x<0 else
  reduce(lambda a,b:a*b,[1]+range(1,x+1))
)

Aqui é difícil dizer qual é mais prática, Smalltalk ou Python. Você pode palpitar sobre qual é mais elegante, uma vez que as soluções são radicalmente diferentes, mas a escolha final é subjetiva.

Problema: imprimir os números de 1 a 10

Eu faria usando os recursos de programação funcional:

print "\n".join(map(str,range(1,11)))

Mas você pode preferir:

for i in range(1,11):
  print i

De qualquer maneira, ponto para o Python aqui.

Problema: trabalhando com Collections

l=[
  'Em Python,',
  'denominamos as',
  'collections',
  'de "listas"',
]
print "\n".join(l)

Aqui, indiscutivelmente, ponto para o Python.

Problema: mostrar os pares e ímpares entre 1 e 10

for i in range(1,11):
  print i,["is even","is odd"][i % 2]

Percebemos novamente, o Python ganha disparado.

Problema: invocar um método via Reflection

É bem fácil:

o=MyClass()
getattr(o,"showMessage")()

Aqui o páreo é duro, Python e Smalltalk correm cabeça-a-cabeça.
Na minha opinição, Python ganha por uma leve diferença.

* CORBA = Common Object Request Broker Architecture
* O que o mercado ecoa hoje pode-se dizer que o CORBA tem parcela de porque da existência


Acessem  se quiser, estas tecnologias abaixo tem relação com o CORBA

• Sun RPC — RPC para as plataformas Unix e Linux
• DCOM — RPC para Windows
• RMI — RPC para Java
• Object Transaction Service
• SOAP — padrão RPC para web service
• RESTFul Web Services

Push to Talk, Push to Cellular, Presence Voice over IP, and Data IP Push Strategies, Market Shares, and Market Forecasts, 2008 to 2014 - Market Research Reports - Research and Markets

Push to Talk, Push to Cellular, Presence Voice over IP, and Data IP Push Strategies, Market Shares, and Market Forecasts, 2008 to 2014 - Market Research Reports - Research and Markets

O P2T (Push-to-Talk over IP) é um serviço de voz sobre IP (VoIP) em redes smartphones, tablets com uso de GPRS, EDGE, GSM, 3G, que funciona atraves de um software embarcado em plataformas Nokia, BlackBerry, IPhone, Samsung, HTC e Sony Ericsson de smartphones, podendo obter servicos de audio, video e texto tambem, com nivel minimos de criptografia e maximo.

Sua comunicação pode ocorrer de forma direta um-para-um ou um-para-muitos. Para estabelecer uma comunicação, basta selecionar uma pessoa ou um grupo no terminal. Feito isso, é só pressionar um botão e começar a falar. Isto torna a comunicação instantânea, ou seja, o destinatário não precisa apertar qualquer tecla para atender. É óbvio que caso o destinatário estiver participando de uma reunião importante ele definirá seu status como “desligado”, mesmo com o aparelho ligado.

A chamada de voz, num sistema celular convencional, é baseada na comutação de circuitos em modo full-duplex. Isto implica na reserva de recursos durante toda a chamada e na liberação desses recursos quando a mesma for finalizada. Já o PTT (Push-to-Talk) funciona de forma diferente. Os recursos são reservados apenas quando necessário e em uma direção de cada vez. Análogo ao walkie-talkie, esta tecnologia é half-duplex. Por isso, “aperta-se o botão para falar”. E, como já exposto no parágrafo anterior, não há necessidade do destinatário pressionar uma tecla para atender. Caso seu status estiver definido como “disponível”, a conversa será iniciada. Outro detalhe: os aparelhos emitem um pequeno sinal sonoro assim que o canal é liberado. Isto poupa o usuário de finalizar a mensagem com a palavra “câmbio”.

Quanto a arquitetura basica do software P2T , há dois elementos a serem considerados: o servidor e o terminal Push-to-Talk. Quando o botão PTT é pressionado, o terminal envia pacotes IP, pela rede de dados, ao servidor P2T. O servidor os confere, com sua autenticacao sobre quem requisita e os encaminha ao receptor final. A sinalização entre os dois é feita através do SIP (Session Initiation Protocol). Já os pacotes de voz são transferidos pelos protocolos RTP/UDP/IP (Real-Time Transport Protocol/User Datagram Protocol/Internet Protocol), ou seja a tecnologia e moderna mas o protocolo e nosso velho amigo dos servicos TCP/IP.

Chegou Google Wallet: Pague suas compras com seu smartphone

O serviço Google Wallet foi apresentado neste mes de maio, no dia 26, e se chama Wallet ou Google Wallet e já tem integracao e uma parceria com a rede da financeira MasterCard. 
O site vai iniciar os testes deste serviço na cidade de NY-USA e São Francisco ainda em junho e vai funcionar com diversos cartões e até com um cartão pré-pago do próprio Google. A utilização vai funcionar da seguinte maneira: Você baixa o aplicativo para o seu smartphone e registra o número do cartão de crédito nele, que não será mais exibido no futuro, e cadastra uma senha. Quando for comprar, basta aproximar o celular que esteja equipado com uma antena NFC de outra antena, na loja, e pronto, ja pode sair com seu produto e com maximo de sigilo.
A seguranca da informacao estara no trafego e na operadora de carta de credito que contera as informacoes do cliente.

Para dar transparencia ao processo que o Google Wallet e responsavel  a segurança do serviço, assim a antena é desligada quando a tela do smartphone está desligada, evitando que você saia pagando o que não comprou. Ela só volta a funcionar quando você abre o aplicativo e insere uma senha.

4G, a rede 4G por enquanto temos de aguardar...

O único serviço wireless 4G no mercado das Americas, e o americano, da America do Norte, que um deles e o 4G WiMAX da Clearwire, oferece velocidades médias de download de 3 Mbps a 6 Mbps, comparáveis a muitos serviços de banda larga fixa DSL ou cable modem.

Como resultado, os consumidores nos 27 mercados onde o serviço é ofertado contam com uma opção em banda larga. E muitos têm preferido fazer a troca. 

Segundo pesquisas de Harvard Research, metade dos assinantes da empresa utiliza o 4G como substituto dos serviços DSL e cable modem.

É uma primeira indicação de que as redes 4G já podem efetivamente competir no mercado de banda larga. Com as velocidades se aproximando daquelas oferecidas pelos serviços tradicionais, o serviço vai se tornando interessante para quem não quer em assinar os pacotes conjuntos com telefone, TV e internet, o triple-play.

De fato, outros serviços 4G vão oferecer velocidades similares às já obtidas pela Clearwire nos EUA. Assim tambem a empresa Verizon Wireless está construindo sua própria rede 4G utilizando a tecnologia LTE e espera-se que o serviço esteja disponível entre 25 a 30 mercados nos Estados Unidos até o fim do ano. Segundo a Verizon, os testes mostram velocidades médias entre 6 Mbps e 12 Mbps.

Ainda assim, tanto a Verizon quanto a AT@T, que vai testar o 4G LTE ainda este ano, têm sido cautelosas sobre a banda larga 4G como substituta dos serviços tradicionais de banda larga. Até porque são empresas que também vendem acessos DSL por redes de fibras óticas nas quais investiram bilhões de dólares.

Tampouco têm falado de como será a política de preços para os serviços 4G sem fio. Há alguns indícios de que as empresas planejam adotar cobranças baseadas no consumo, o que deve desencorajar a substituição do DSL pelo 4G.

Mas pelo que se viu no Plano Nacional de Banda Larga delineado pela FCC, o órgão regulador de comunicações americano acredita que o 4G será, sim, um competidor no acesso rápido.

Atualmente, 95% dos americanos têm acesso a pelo menos um provedor de banda larga, segundo relatório da FCC. Cerca de 13% contam com apenas um provedor, enquanto 78% têm acesso a dois, por cabo e DSL. Apenas 4% têm acesso a três ou mais provedores.

Para a FCC, não se trata de oferecer banda larga apenas para quem ainda não têm acesso, mas garantir maior competição naqueles mercados que contam com apenas um provedor.

O problema é que construir a infraestrutura de banda larga custa caro. E as tentativas anteriores de forçar competição no mercado de telecomunicações via regulação não foram bem sucedidas. A FCC parece ter entendido que levar uma terceira rede de fios para a casa dos consumidores é pouco provável. Daí ter voltado sua atenção para as redes sem fio 4G.

“A redução dos custos de entrada e competição em redes banda larga sem fio, facilitando acesso a espectro e backhauls de alta capacidade podem incentivar a competição”, diz o Plano Nacional de Banda Larga dos EUA.

Esse tipo de conexão tem outros atrativos. Assim como os celulares permitem conversar ao telefone de qualquer lugar, não vai demorar para que as pessoas também passem a apreciar ter acesso à banda larga de qualquer ponto. A partir da expansão das redes wireless, é de se esperar que muitos resolvam manter apenas o acesso móvel, como se viu na telefonia no inicio desta corrida.

Fonte : Intituto Harvard Research - EUA 
             Networld News - http://www.networkworld.com/news/2007/052107-special-focus-4g.html 

Sobre high-tech nas maos

Xoom - Motorola

Tablets...esta crescendo o interesse de uso

A Motorola anuncio o Xoom em demonstracao no mercado. Ele é o primeiro do mercado com a versão 3.0 (Honeycomb) do Android e também o primeiro com processador de 1 GHz de dois núcleos. O aparelho tem tela de 10,1 polegadas, tamanho similar ao da tela do iPad, e traz câmeras traseira e frontal.

Ele tem apresentacao de grande rival ao IPad da Apple, enfim tambem como o S.O. dele tambem o Honeycomb esta muito bom, podera funcionar na rede 4G.

A BlackBerry está exibindo o Playbook, seu tablet com tela de 7 polegadas anunciado no ano passado. O aparelho deve chegar até abril nos Estados Unidos em versões com 16 GB, 32 GB e 64 GB, aqui no Brasil em Julho e a previsao.

A Apple pode vir em breve com sua opcao

http://www.prlog.org/11411945-ipad-2-vs-motorola-xoom-comparative-analysis.html

A parceria da ESTAVEL com a INSTAVEL plataforma mobile

  Ate que ponto sera bom para a plataforma unir uma plataforma estavel que e a Nokia com uma plataforma instavel que e o MS-Windows mobile, bem nao entendi o certo de o que ira realmente agregar tecnicamente a Microsoft no foco de mobile, acho que ela absorvera mas da Nokia, agora em termos comercias, realmente sera criado como os dois CEO's de ambas empresas disseram, criara uma "TERCEIRA COLUNA", bem ja ha um bom tempo eles vem negociando esta parceria, vamos ver se da certo.  Fico preocupado e se "INJETAREM" as INSTABILIDADES da plataforma mobile do MS-Windows no SYMBIAN, NAO PODE ACONTECER ISTO NAO !  Mas quanto ao formato de MONOPOLIO da Apple, tem de ser mexido de alguma, pois os SUPER-FAS de PLANTAO, MAS A PLATAFORMA DA APPLE nao e a MAIS ESTAVEL NAO, e a DO SYMBIAN, em algumas aplicacoes que desenhei e implementei para ambas plataformas a da NOKIA e mais ESTAVEL EM API, em FUNCIONAMENTO no DEVICE, BEM PODEM JOGAR PEDRA, que NAO ESCOLHA TECNOLOGIA COMO "GRIFE", eu sou usuario Apple ha um bom tempo, desde o tempo dos POWERBOOK, mas hoje a plaforma vamos dizer : "Apple OS ou MAC OS Mobile...ta BOM o IPHONE OS" nao tem esta estabilidade TODA, e o modo de PLUGAR nossas CRIACOES, nossos FRANKSTEINS eles MONOPOLIZAM, ISTO COM SEU IPHONE OS ao seu LADO....mas o tempo vai mudar...e VAMOS TORCER que NOKIA + MS tenham uma UNIAO saudavel para a plataforma SYMBIAN e para o mercado de desenvolvimento e usuarios dos dois mundos.

Vamos aguardar qual sera a estrategia de desenvolvimento para NOKIA e MS juntas !

Finalmente a MS, se conscientizou ...que este negocio de MOBILE e para PROFISSIONAL, SERA ????

http://windowsteamblog.com/international/b/brasil/archive/2011/02/11/microsoft-e-nokia-selam-parceria-hist-243-rica.aspx